Por Carlos Pozos (Lord Molécula)
Miércoles, veintiuno de agosto 2024
Este miércoles, la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) ha declarado una suspensión indefinida de actividades en todos los juzgados y tribunales federales. La medida, que comenzó a partir del primer minuto del día, se mantendrá hasta que el Congreso de la Unión establezca una mesa de negociación.
Juana Fuentes Velázquez, presidenta de la Jufed, subrayó la gravedad de la situación: “Esta reforma no solo amenaza la justicia, sino que también pone en peligro la seguridad de la nación. La independencia judicial está en juego, y con ello, los derechos humanos y la confianza en nuestras instituciones”, afirmó durante el anuncio del paro. Para Fuentes Velázquez, esta reforma es un claro intento de concentración de poder que podría llevar al país hacia una crisis sin precedentes.
El paro, según detalló, es una respuesta directa a una reforma legislativa promovida por el Presidente de la República y apoyada por una mayoría parlamentaria. Esta reforma, señaló, amenaza con desmantelar los pilares del estado de derecho en México. “No podemos permitir que se socave la independencia judicial. Este es un golpe mortal a la democracia que tanto ha costado construir”, agregó.
En respuesta a esta situación, el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) emitió una circular en la que reconoció el paro y tomó nota de los oficios y avisos relacionados. Sin embargo, hasta el momento, el CJF no ha proporcionado una lista detallada de los juzgados y tribunales que seguirán atendiendo casos urgentes, lo que añade incertidumbre a la situación.
A nivel interno, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha mostrado preocupación por el paro. Durante una sesión privada, la ministra Norma Lucía Piña Hernández, quien también preside el CJF, fue cuestionada sobre su postura respecto a la suspensión de actividades. Piña Hernández destacó la autonomía de los trabajadores del Poder Judicial y subrayó que este tema compete al CJF, no a la SCJN. Su respuesta dejó claro que, al menos por ahora, no se abordará un análisis profundo del paro en el máximo tribunal del país.
El CJF, en su circular 16/2024, especificó que en los Centros de Justicia Penal Federal se seguirán atendiendo casos críticos como la calificación de detenciones, vinculaciones a proceso, medidas cautelares relacionadas con prisión preventiva y determinaciones sobre extradición.
Esta situación ha generado una creciente tensión en el ámbito judicial, mientras la Jufed y otras asociaciones de jueces y magistrados esperan que el Congreso de la Unión responda a su demanda de diálogo.