MARIA AMPARO CASAR, Presidenta de mexicanos vs la corrupción, enfrenta acusación por corrupción.
POR: Carlos Pozos (LORD MOLÉCULA)
Domingo 19 de mayo, 2024.
No fue uno sino dos, los jueces que negaron a María Amparo Casar, un amparo que esta solicitó para que PEMEX le retribuya el pago de la pensión que cobró durante 20 años, por el “accidente de trabajo” que le costó la vida a su marido, pues de acuerdo con los datos que están en poder de la Fiscalía, se trató de un suicidio.
Fue Rodrigo de la Peza quien en su calidad de juez negó en primera instancia otorgar un recurso legal a Casar, de ahí que otro jurista tomó el caso resolviendo lo mismo, que Pemex no deberá -por lo pronto- reintegre el pago de pensión, pues el juez en segunda instancia volvió a dar un veredicto en el mismo sentido, por lo que de continuar con este asunto será el Tribunal quien resolverá el tema.
Rodrigo de Peza López Figueroa, juzgado noveno de distrito en materia administrativa en la Ciudad de México resolvió a favor de Pemex y no de la presidenta de “Mexicanos contra la corrupción y la impunidad”, sin precisar
sus argumentos, tras declinar por carecer de competencia, ordenó devolver el expediente a su homólogo Ricardo Guzmán Wolffer, juez sexto de distrito en materia de trabajo, quien más tardó en recibirlo que en responder, pues dijo que este caso es de materia administrativa y no legal, esto el jueves 9 de mayo también se declaró incompetente para conocer del asunto.
Lo cierto es que la resolución final se obtendrá en 8 días, aunque para ello el posible escenario sería que, si en caso de que el juez sexto de distrito en materia de trabajo no acepte, se originará un conflicto competencial que deberá resolver un tribunal colegiado en un plazo no mayor al ya citado.
Cabe recordar que sólo se tenía un plazo de 24 horas para que el gobierno federal impugnara el veredicto de reintegrarle a Casar el monto de la pensión, que cobra desde hace 20 años, así que la siguiente semana hábil podría ser crucial para conocer el destino que llevará este caso.
No podemos perder de vista que este caso se dio a conocer en su oportunidad, por el fraude a la paraestatal, por un monto que asciende a 31 millones de pesos al haber cobrado 125 mil pesos mensuales y un seguro de vida por 17 millones de pesos, montos pensionarios que se obtuvieron por la presidenta de “Mexicanos contra la Corrupción e Impunidad” de manera ilegal.
++